Publicación: Debido Proceso ante Violación de DDHH por parte de Empresas. Estudio de caso: Corrupción y Conducta de Soborno Transnacional, por parte de Odebrecht, Grupo Aval, Colombia, en el Siglo XXI /
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor
Tipo de Material
Fecha
Palabras clave
Citación
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
Las empresas, tanto nacionales como multinacionales, tienen la responsabilidad de respetar los derechos humanos en el contexto de sus operaciones. Esto implica evitar causar o contribuir a abusos de DDHH y abordar de manera adecuada las violaciones que ocurran. La responsabilidad empresarial se extiende a través de toda la cadena de valor. El problema radico en que Odebrecht admitió haber pagado sobornos en varios países, incluido Colombia, para obtener contratos de construcción, que se llevaron a cabo a lo largo de varios años y abarcaron múltiples proyectos de infraestructura como carreteras y represas, para obtener beneficios competitivos de manera indebida, después de la revelación de las prácticas de corrupción, Odebrecht colaboró con las autoridades colombianas y de otros países para proporcionar información sobre los pagos de sobornos y la identificación de personas involucradas. Las autoridades colombianas llevaron a cabo investigaciones para determinar la extensión de la corrupción y llevaron a juicio a varios funcionarios y empresarios implicados en el escándalo que incluyó a figuras políticas y empresariales de alto perfil. Por tanto se planteó la investigación de tipo jurídica, con un enfoque cualitativo a través de fuentes secundarias, con el objetivo de analizar el debido proceso en el caso de Corrupción y Conducta de Soborno Transnacional, por parte de Odebrecht, en el Estudio de Caso del Grupo Aval, Colombia en el Siglo XXI. Como resultado, se logró identificar que luego de su participación en prácticas de soborno transnacional, Odebrecht enfrentó multas significativas en varios países, incluyendo acuerdos con las autoridades colombianas. La conducta de soborno transnacional en el caso Odebrecht en Colombia destaca la importancia de abordar la corrupción en el ámbito internacional y las implicaciones legales y políticas que pueden surgir cuando las empresas participan en prácticas corruptas en múltiples jurisdicciones. El escándalo de Odebrecht generó un llamado a la acción para implementar reformas y mejorar los mecanismos de supervisión en los procesos de contratación pública en Colombia. Se buscó fortalecer la transparencia y prevenir la corrupción en el futuro. El trabajo.
Resumen en español
Businesses, both national and multinational, have a responsibility to respect human rights in the context of their operations. This involves avoiding causing or contributing to human rights abuses and adequately addressing violations that do occur. Corporate responsibility extends throughout the entire value chain. Odebrecht admitted to having paid bribes in several countries, including Colombia, to obtain construction contracts, which were carried out over several years and spanned multiple infrastructure projects such as roads and dams, to obtain competitive benefits from improper manner. After the revelation of the corrupt practices, Odebrecht collaborated with Colombian and other authorities to provide information on payments of bribery and the identification of people involved. The Colombian authorities carried out conducted investigations to determine the extent of corruption and brought several of them to trial officials and businessmen involved in the scandal that included political figures and high-profile businesses. Therefore, the research was proposed with the objective of analyzing the due process in the case of Corruption and Transnational Bribery Conduct, by Odebrecht, in the Aval Group Case Study, Colombia in the 21st Century. As a result, managed to identify that after its participation in transnational bribery practices, Odebrecht faced significant fines in several countries, including settlements with authorities Colombians. The conduct of transnational bribery in the Odebrecht case in Colombia highlights the importance of addressing corruption at the international level and the legal and policies that can arise when companies engage in corrupt practices across multiple jurisdictions. The Odebrecht scandal generated a call to action to implement reforms and improve supervision mechanisms in public procurement processes in Colombia. The aim was to strengthen transparency and prevent corruption in the future. El trabajo.