Publicación: Análisis de la Percepción sobre la Reinserción Social de Exconvictos en Sincelejo, Sucre, Colombia /
Portada
Citas bibliográficas
Código QR
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor
Fecha
Citación
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
Este estudio analizó la percepción social sobre la reinserción de exconvictos en Sincelejo, Sucre, Colombia, con el objetivo de identificar actitudes, creencias y barreras que influyen en su reintegración comunitaria. Se empleó una metodología mixta (cualitativa-cuantitativa) con un paradigma interpretativo, aplicando encuestas a una muestra estratificada de 384 habitantes de la Comuna 1, complementada con grupos focales y análisis de contenido. Los resultados revelan prejuicios arraigados que asocian a los exconvictos con peligrosidad e incorregibilidad, limitando su acceso a empleo, vivienda y participación social. La reinserción efectiva depende principalmente de redes informales (familia, iglesias), mientras que los programas estatales son percibidos como insuficientes o simbólicos. La discriminación se manifiesta en exclusiones laborales, vigilancia comunitaria y estigmatización relacional. Se concluye que se requieren políticas coordinadas entre Estado, sociedad civil e instituciones locales para fomentar una cultura de segundas oportunidades basada en justicia restaurativa, superando narrativas punitivas y promoviendo inclusión real mediante educación, oportunidades económicas y acompañamiento psicosocial. El trabajo.
Resumen en inglés
This study examined social perceptions of ex-convict reintegration in Sincelejo, Sucre, Colombia, aiming to identify attitudes, beliefs, and barriers affecting community reinsertion. A mixed- methods approach (qualitative-quantitative) under an interpretative paradigm was used, including surveys with a stratified sample of 10 residents from Comuna 1, focus groups, and content analysis. Results show deep-seated prejudices associating ex-convicts with dangerousness and incorrigibility, hindering their access to employment, housing, and social participation. Successful reintegration relies primarily on informal networks (family, churches), while state programs are perceived as insufficient or symbolic. Discrimination manifests in labor exclusion, community surveillance, and relational stigmatization. Conclusions emphasize the need for coordinated policies among the state, civil society, and local institutions to promote a culture of second chances through restorative justice, replacing punitive narratives with real inclusion via education, economic opportunities, and psychosocial support. El trabajo.




PDF
FLIP 
