Razones por las cuales la Corte Constitucional colombiana ha proferido sentencias inhibitorias en el periodo de 1 de julio del año 2010 al 1 de julio del año 2013
Trabajo de grado - Pregrado
2015
Las razones, causales o motivos por las cuales nuestra Honorable Corte
Constitucional Colombiana dicta sentencias inhibitorias en las que se abstienen
de fallar sobre un asunto, evidencian la gran importancia y necesidad de un
estudio de los fallos inhibitorios. Realizando un análisis de la línea jurisprudencial
dentro del periodo de del 1 de julio del año 2010 al 1 de julio del año 2013, en
donde se presentan situaciones excepcionales a los Magistrados de la Altas
Cortes, circunstancias que los inducen a tomar una posición de estanqueidad y
no pronunciarse sobre el asunto que es llevado para su conocimiento.
Derivado de esos sucesos surgen unas series de planteamientos jurídicos,
desatadas dentro del marco de la inhibición como es la posible existencia o no de
una vía de hecho, cosa juzgada, con carácter peculiar, siendo la naturaleza misma
del fenómeno de la inhibición un hecho violatorio de los principios procesales del
derecho. Para ello se plantean unas situaciones con posibles soluciones para que
no ocurra este hecho de abstención por los juzgadores quienes como Jueces son
los directores en el proceso de quienes se espera un pronunciamiento, una
decisión de fondo y no que se deje el asunto en el mismo estado como cuando
fue puesto a su conocimiento.
- ACA. Derecho [139]
Descripción:
RAZONES POR LAS CUALES LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA.pdf
Título: RAZONES POR LAS CUALES LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA.pdf
Tamaño: 800.0Kb
PDF
Título: RAZONES POR LAS CUALES LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA.pdf
Tamaño: 800.0Kb
El ítem tiene asociados los siguientes ficheros de licencia: