Publicación: Enfoques teóricos de la Arquitectura moderna
Resumen
El presente trabajo busca responder a la siguiente pregunta: ¿Cuáles han sido los enfoques teóricos más relevantes en la Arquitectura moderna? La respuesta a este interrogante tiene como objetivo aclarar los escenarios globales planteados por la práctica de la Arquitectura, permitiendo así ubicar el ejercicio de la Arquitectura latinoamericana y colombiana. Tiene como propósito elaborar una ilustración sobre los múltiples enfoques teóricos que han dirigido la producción de la Arquitectura en los diferentes momentos de la historia, para visualizar un estado del arte en relación con pensamiento arquitectónico, a partir de la caracterización de las diferentes maneras de hacer Arquitectura que se han dado hasta la actualidad. Esta labor investigativa se justifica en la necesidad de establecer las referencias necesarias para la definición del factor identitario del Programa de Arquitectura de CECAR, y ubicarlo en las diferentes escuelas de pensamiento. La metodología utilizada para el logro de los objetivos es la investigación documental, utilizando como fuente de información los escritos sobre Teoría de la Arquitectura producidos hasta la actualidad, donde destacan autores como Pevsner, Gideon, Benevolo, Frampton, entre otros. Sobre este conjunto de información, se aplicó un análisis hermenéutico que permite la construcción de las categorías explicativas para alcanzar el propósito trazado. Los resultados se organizaron a partir de la indagación sobre las transformaciones que dieron origen a la Arquitectura moderna, en vista de que el concepto de Arquitectura del Lugar es una resistencia al discurso del movimiento moderno. Por ende, se hace necesario explicar en qué consiste este movimiento, desde las siguientes corrientes: Historicismo, Funcionalismo, Racionalismo, Organicismo y Deconstructivismo. Seguidamente, se aborda el concepto de Arquitectura del Lugar y del Habitar, como aquel que se ajusta al Programa de Arquitectura de CECAR, haciendo énfasis en este concepto y explicándolo, en detalle, desde el ámbito internacional, latinoamericano y nacional.
Resumen
The present work seeks to answer the following question: What have been the most relevant theoretical approaches in modern architecture? The answer to this question is to clarify the global scenarios raised by the practice of Architecture, thus allowing to locate the exercise of Latin American and Colombian Architecture. Its purpose is to elaborate an illustration about the multiple theoretical approaches that have directed the production of Architecture in the different moments of history, to visualize a state of the art in relation to architectural thought, from the characterization of the different ways of doing Architecture that have been given until today. This research work is justified in the need to establish the necessary references for the definition of the identity factor of the CECAR Architecture Program, and place it in the different schools of thought. The methodology used to achieve the objectives is documentary research, using as a source of information the writings on Theory of Architecture produced to date, which include authors such as Pevsner, Gideon, Benevolo, Frampton, among others. On this set of information, a hermeneutic analysis was applied that allows the construction of explanatory categories to achieve the purpose outlined. The results were organized based on the inquiry into the transformations that gave rise to modern Architecture, in view of the fact that the concept of Place Architecture is a resistance to the discourse of the modern movement. Therefore, it is necessary to explain what this movement consists of, from the following currents: Historicism, Functionalism, Rationalism, Organicism and Deconstructivism. Next, the concept of Architecture of the Place and of the Inhabiting is approached, like that one that adjusts to the Program of Architecture of CECAR, making emphasis in this concept and explaining it, in detail, from the international, Latin American and national scope.